Nerijaus Kesmino konferencija
Į efutbolas.lt lankytojų klausimus atsakys futbolo komentatorius Nerijus Kesminas.
Norėdami užduoti klausimą, turite būti prisijungęs
| Klausimas | Atsakymas | |
| Vladik | 2011-11-07 11:48 | |
| Sveiki :) Noreciau paklausti, kokia profesija reikia rinktis, kad dirbti kazka panasaus kaip jus? :) | Nemanau, kad tai priklauso nuo profesijos. Tiesiog - arba tu tai turi, arba neturi. Ką ir įrodo komentatorių mūšiai. Daug žmonių galvoja, kad jie gali dirbti prie pulto, tačiau paaiškėja kitaip. Parodykite tuos mūšių laimėtojus, išskyrus R.Petrauską, kurie komentuoja ką nors. Visi kiti išlindo ir nuskendo. Tai reiškia, kad nėra komentatorių mokyklos. Visas procesas vyksta taip - tarsi metamas vaikas į kūdrą ir žiūrima išplauks ar neišplauks. Galbūt yra ir žmonės, kurie jaučia, kad gali komentuoti futbolą, krepšinį, tačiau jie turi per daug lietuviško kuklumo ir į tai nelenda. Pavyzdžiui, R.Petrauskas atėjo iš radijo ir ši pozicija yra labai gera atsispirti. Tu turi iškalbą, patirties kalbėti su didele auditorija, nėra baimės. Pagal žmonės, kurie komentuoja su manimi, galima matyti, kuris įsivaizduoja tuos tūkstančius sėdinčius prie televizorių ir jis išsikelia tikslą nepasakyti nesąmonės. Ir daro viską, kad tai pasiektų - t.y. geriausia yra išvis nekalbėti. Kai mažiau šneki - mažiau šansų, kad susidirbsi. Trūksta mokyklos ir mes visi esame savamoksliai. Pamenu, kaip atėjau aš, L.Kunigėlis, tas pats R.Petrauskas. Atėjome tiesiog iš gatvės. Profesija nesvarbu - tu gali restorane nešioti padėklus ar turguje pardavinėti džinsus - jei turėsi iškalbą, galėsi dirbti komentatoriumi. | |
| juozasp | 2011-11-07 11:41 | |
| Sveiki,visi Lietuvoje žino,kad jus puikiai mokate kamentuoti futbolą,kad viską žinote apie patį futbolą.Ar jums nekilo mintis parašyti knygą apie futbolą.Taip kaip yra jau senai padares Rimas Mackevičius „FUTBOLAS - MILIJONŲ AISTRA.Ši knyga yra labai įdomi,tai jum nera sukirbeja šidyje,kad jus galetumėte parašyti dar geresne knygą? Dar įdomesne ir ne vien tik apie pasaulio čempionatus?O apie visą futbolo "karalystę"? | Galbūt, bet vėliau. Jeigu aš rašysiu, bus kitokia knyga nei R.Mackevičiaus, kuris yra futbolo istorikas. Didžiausia pagarba jam ir G.Kalinauskui. Aš esu praktinis žmogus futbole, nes daugiau mačiau iš vidaus, o ne tik iš laikraščių iškarpų ar televizijos žinių. Todėl neatmetu šios galimybės, nes žinau daug ir kam nors tai galėtų tapti įdomu. Kol kas dar ne, nes pernelyg intensyviai sukiesi futbole, kad pradėtum galvoti apie memuarų rašymą. Tai - darbas žmogaus, kuris viską matė ir jam belieka užrašyti, ką patyrė. | |
| okulaja | 2011-11-07 11:37 | |
| Ar pritartumete nuomonei, kad Britu(rinktiniu,ne klubu) futbolas neturi ateities? Ar isivaizduojate, kad viena diena britai atsisakytu savo senu futbolo tradiciju ir pradetu zaisti techniska, akiai patrauklu futbola? | Pirmiausiai kalbame apie Angliją, nes kitos rinktinės yra priklausomos nuo "Premier" lygos. Dėl futbolo stiliaus britai kitur sunkiai pritampa. Ant pirštų galima suskaičiuoti škotus, airius ar anglus, kurie žaidžia svetimose čempionatuose. Kalbant apie Angliją, taip, ta problema yra. Kodėl jie nelaimi dabar? Paskaičiuokite, kiek anglų žaidžia "Premier" lygoje ir palyginkime, kiek ispanų, italų, vokiečių žaidžia savo šalių nacionaliniuose čempionatuose. Skaičius yra apgailėtinas. Taip, tai patraukliausia lyga pasaulyje, žvaigždynas ir t.t., tačiau mes dėliokime, kiek britų rungtyniauja didžiosiose komandose, nes kas stumdo kamuolį "Stoke", "West Brom" ar panašaus lygio klubuose nėra tiek svarbu. Suskaičiuokime anglus, kurie žaidžia "Chelsea", "Man City", "Man Utd", "Tottenham" "Liverpool" ir "Arsenal". Koks bus skaičius? Kalbant apie žaidžiančius futbolininkus, jų bus daugiausiai dvidešimt. Žaidėjų pasirinkimas yra gerokai mažesnis nei ispanų, prancūzų, galbūt italų, vokiečių rinktinėse. | |
| sportbatis | 2011-11-07 11:35 | |
| Kelerių metų pamilote futbolą? Kodėl būtent futbola, o ne krepšinį ar kažką kitą? Jei galėtumėt atsukti laiką atgal ar eitumėt tuo pačiu keliu ar pasuktumetekažkur kitur? Iškart ačiū :} | Manau, kad ne žmonės renkasi sporto šaką, o atvirkščiai. Sovietmečiu buvau aršus krepšinio komandos Kauno "Žalgirio" sirgalius, kai jie mušėsi su Maskvos CSKA, kaip ir visi nepraleisdavau jų rungtynių. Žinoma, tuo girtis nėra ko, nes visi tokie būdavome. Tačiau futbolas visada buvo arčiau. Pamenu, kai mane tėvai nuvarė miegoti prieš pasaulio čempionato finalo tarp Argentinos ir Olandijos pratęsimą 1978 metais. Tuo metu man buvo 7 metai ir suprantama, kodėl liepė eiti miegoti - jau buvo 23 valanda. Tačiau tą čempionatą atsimenu miglotai, o 1982 m. pirmenybes pamenu puikiai, nes juo gyvenau visą mėnesį. Tas mano apibūdinimas "ekspertas", nors juokingai skamba, tačiau galima teigti, kad futbolo ekspertas gimė 1982 metais. | |
| okulaja | 2011-10-24 14:14 | |
| Ar nemanote, kad LFF virsuneles pasitraukimas iseitu i nauda visam Lietuvos futbolui? Kaip pakomentuotumete toki Varanaviciaus pasakyma:nauja treneri ieskos ir siulys Kvederas su Tautkumi - man teliks laukti variantų, ką jie atrinks ir pasiūlys. Ir ar isvis sie veikejai(Kvedaras su Tautkumi)turi uzsiimti sia funkcija? Pastarasis ju pasirinkimas pasirode visu groziu | Klausimas turėtų būti dėliojamas kitaip - kiek pinigų turi federacija. Šiuo atveju neišskirčiau nei Tautkaus, nei Kvedaro, nes tai yra ne jų pinigai. Nepamirškime, kad futbolo federacija yra viena iš nedaugelio, o galbūt ir vienintelė federacija, kuri nuo Lietuvos valstybės biudžeto pinigų nėra priklausoma. Ar jie turi kompetencijos? Manyčiau,kad tai pinigų klausimas. Ar jie turi pakankamai pinigų, pakankamai valios pakviesti iš tiesų gerą trenerį ir ar jiems to reikia? Kaip sako L.Varanavičius, pasirinkome strateginę kryptį. Iš tikrųjų galvoju taip: kad ir ką pakviestume, rezultato nebus. Nes dabartinė karta arba priartėjo prie ribos, arba peržengė zenitą. Šemberas, Stankevičius, Danilevičius - jie arba keliauja žemyn, arba artėja prie to. Apie U-19 ar U-21 jaunimo rinktines - ten nėra žaidėjų. Galiu drąsiai tai pasakyti. Yra "kažkokie", kurie gali apsivaryti priešininką, atlikti vieną tikslų perdavimą iš trijų.Jokio charakterio, jokių asmenybių. Kad ir kas vyrų rinktinę treniruotų, aš įsivaizduoju,kad 6-8 metus mes sėdėsime duobėje. Tai kas buvo šiame atrankos cikle - tik uogytės. Pasiruoškime tam, kad bus dar blogiau. O po 6-8 metų? Nežinau, mane bando įtikinti, kad akademija bando kažką padaryti. Po šio laikotarpo bus matyti, ar ji kažką gali ir ar padarė. | |
| Hama | 2011-10-24 14:09 | |
| Sveiki, esu F.C. Chelsea fanas, jau gan nemažai laiko, ir kai tik yra galimybė stebiu rungtynes, seku visas naujienas, turiu savo nuomonę apie šią komandą, tačiau man įdomu kaip jūs vertintumėte Chelsea galimybes Barclays premier lygoje ir žinoma europoje, UEFA čempionų lygoje, ačiū | Kad "Chelsea" pateks į Čempionų lygos atkrintamasias rungtynes turbūt jau dabar aišku. O ten jau vyraus taurės turnyro specifika, kai vienas nelemtas vakaras gali sugadinti visą sezoną. Todėl spėlioti gana sudėtinga. Kalbant apie Anglijos čempionatą, manau, kad "Chelsea", kartu su "Manchester City" yra stipresni už "Manchester United". Žinoma, belieka dar sykį nukelti kepurę prieš A.Fergusoną, nes sulipdyti komandą iš vaikučių nėra paprasta. Be abejo, tie "vaikučiai" (Cleverley, Welbeckas ir kt.) jau yra figūros Anglijos futbole, nesvarbu, kad pernai žaidė pagal nuomos sutartis kitose komandose. Ekipoje taip pat naujokai Jonesas ir Youngas, tačiau vėl sėkmingai sulipdytas kolektyvas. Aš pats sau vertinu, kad "Manchester United" turėtų apginti titulą. "Chelsea" turėtų kovoti dėl antros vietos su "Manchester City". O Čempionų lygos favoritais "Chelsea" nevadinčiau, veikiau - "Barcelona", "Real", taip pat "Man Utd", "Bayern", kuris turės progą žaisti namuose, jei pateks į finalą. | |
| Shtanga | 2011-10-24 14:02 | |
| Laba diena. Seime įkurta parlamentinė grupė „Už Lietuvos futbolo ateitį“. Ten 15 garbiu ponu dalyvauja. Kaip manote, rupi jiem futbolas ar jie tik pries rinkimus PR'inasi ir tikisi i telika viena kita karta pakliuti. Ar nors vienas esamas seimunas pasizymejes kaip futbolo aktyvistas? | Manau, kad tiems žmonėms futbolas kažkiek rūpi. Kol kas dar nesigilinau, kas toje grupėje vyksta. Jeigu yra geresnių už dabartinę federaciją ir jų tikslas perimti valdžią, kodėl gi ne? Iš karto darau išlygą, kad nesu mūsų dabartinės federacijos gerbėjas, matau daug minusų ir viešoje erdvėje tai pasakau, kai ateina laikas. Niekam ne paslaptis, kad esu kritiškas nusiteikęs tam, kas vyksta mūsų futbole. Tad jeigu jie gali padaryti geriau, valio, tegul bando. Tačiau nesu tuo įsitikinęs. Nes jeigu ateis futbolo gelbėjimo grupė vietoje Varanavičiaus, Kvedaro ir darys tą patį ar dar mažiau, tada kam to reikia? | |
| Efka | 2011-10-24 13:58 | |
| Sveiki.Kaip vertinate Arsenalo starta Premier lygioje? | Pagal tai, kas vyko vasarą - logiškas startas. Komandą vis norėjo palikti C.Fabregasas, S.Nasri, kalbėta ir apie R.van Persie, o tai gadino atmosferą klube. Jie sulipdė naują ekipą - atvyko penki futbolininkai, iš jų trys dabar žaidžia pagrindinėje sudėtyje, o tai nėra mažai. Taip pat - traumos, prie kurių A.Wengero komanda jau turėtų būti pripratusi. Tačiau "Arsenal" vis tiek kovos dėl vietos UEFA Čempionų lygoje su "Tottenham" ir "Liverpool" komandomis. O prizininkų trejetą matau tą patį, nes šios ekipos yra objektyviai stipresnės. | |
| as | 2011-10-14 12:32 | |
| Laba diena. Norėčiau užuoti klausimą, ką manote apie Juventus klubą ir jo perspektyvas? Pinigų lyg ir atsirado. Pirkinių irgi, bet jie visi vidutinio lygio. Tai ką jie parduoda taip pat verčia juoktis mane kaip manu faną. Žaidėjai perkami už daug, o parduodami už mažai. Geriausi pavyzdžiai:Felipe Melo,Diego. Taip pat Juventus stato naują stadioną kuriam atsiradus atsiras dar daugiau pinigų taškymui. Šis klubas turi tikrai šlovingą praeitį ir tradicijas, bet ar nemanote, kad jis gali nusirist iki man city lygio kur viskas graibstoma už didelius pinigus ir jokių tradicijų ten nėra, tik pinigai. Ačiū. | Tai yra jų reikalas. Kiek turi pinigų, tiek ir leidi. "Juventus" ir pasistatė stadioną, ir daug investavo į naujus žaidėjus. Tai reiškia, kad klubas turi tokias galimybes. Kitas dalykas, kad dauguma Italijos komandų vadovų, net tas pats "Milan", galėtų taškytis dideliais pinigais, turėdamas virš savęs S.Berlusconi, kalba, kad mokesčių sistema futbolui yra nepalankiausia iš visų didžiųjų klubų. Yra net tokių, kurie prognozuoja, kad italai UEFA koeficientų lentelėje, neseniai praleidę vokiečius, netrukus atsiliks ir nuo prancūzų. O dėl "Juventus", tai yra išskirtinis atvejis. Šiaip ar taip, tai yra pirmas klubas, kuris turi savo, o ne priklausantį savivaldybei stadioną. Naujos iniciatyvos - gražu. Tai yra naujovė ir sunku vertinti, kas bus toliau. Tačiau dabar viskas atrodo labai neblogai - stadionas, sudėtis, kuri gali kovoti, ir ta pergalė, neseniai pasiekta prieš prieš "Milan". Manau, "Juventus" jau šį sezoną yra realus pretendentas laimėti "Scudetto". | |
| Spurs_FC | 2011-10-14 12:21 | |
| Sveikas Nerijau. Turiu du klausimus ir gan ilgokus. Tikiuosi nepatingėsi perskaityti ir atsakysi. 1. Kadangi esu Tottenham Hotspur komandos gerbėjas ir kol kas neilgai tai noriu užduoi klausimą. Nors esame pakankamai turtingas klubas, tačiau kažkodel šiame transferų lange gavę per 25 milijonus eurų išleidome tik 5 milijonus ant Scotto Parkerio įsigijimo nors pas mus yra tikrai daug silpnų vietų (tarkim sutojęs progresuoti Lennonas, puolimas). Taip pat dar neišleidome apie 30 milijonų gautų iš Čempionų Lygos varžybų. Kokia manai tai gali būti priežastis? Žinoma, norime statyti naują stadioną, bet juk kam tas naujas stadionas jei nebus gerų žaidėjų kurie priviliotų daug žiūrovų? Kokia tavo nuomonė šiuo klausimu? 2. Ką manai apie dabartinę tranferų rinką? Kalbu konrkečiai apie išpūstas žaidėjų kainas. Tarkim vakar Peteris Crouchas buvo parduotas už 12 mlijonų eurų!!! Mano nuomone už tokį žaidėją net ir 5 milijonų nebūtų verta mokėti. Ką manai šiuo klausimu | 1.Apie naują stadioną nieko negirdėjau. Apie taupymą - taip pat ne, nes nematau nieko blogo šiame reiškinyje. Jeigu gali gauti tau reikalingos kokybės žaidėjus pigiau, tu juos ir imi. Viskas irgi labai paprasta.2.Ką reiškia išpūsta rinka? Jei tiek moka, vadinasi tiek ir turi būti, klubai yra pajėgūs atsiskaityti tokiomis sumomis. Čia yra turgus - vyksta konkurencinė kova, kur nenusipirksi už šešis milijonus, jei kažkas siūlo dvylika. Laimi tie, kurie siūlo daugiausiai. Kad ji galbūt yra išbalansuota tokių reiškinių kaip "Manchester City", "Malaga", PSG, Machačkalos "Anži", tas yra teisybė. Tačiau žinau, kad yra ieškoma būdų rinkai sureguliuoti ir vienas jų - išlaidų/pajamų modelis, kuris turėtų įsigalioti jau netrukus. Kiek žinau, didieji klubai mano, kad to nepakanka ir bus įjungti papildomi saugikliai. Rinka nėra išsipūtusi, ją išpučia tokie klubai, kurie nesiremdami jokiais ekonominiais rodikliais gali mokėti bet kiek ir už bet ką. | |
